środa, 30 maja 2012

EURUSD m30, magic S/R zones for EURUSD

Ponownie łącząc założenia znane z Teorii Elliotta, a dokładnie struktury korekcyjne wraz z wyznaczonymi wcześniej strefami podaży powstał spójny scenariusz spadkowy z korektą pędzącą.
Minimalny zasięg dla zniżki w postaci nowego dołka został już osiągnięty.

3 komentarze:

Anonimowy pisze...

magiczne poziomy podaży i popytu? heh.. :)

a tak serio - jest szansa na albo informacje dlaczego teraz warto wejsc w rynek w taką a nie inna pozycję? jakies konkrety. bo takie posty są dla mnie totalnie bezuzyteczne (i nie sadze by dla kogos byly uzyteczne - jesli sie myle prosze nie poprawic).

Bendek pisze...

Nie są bezużyteczne. Zobacz jakie świeczki narysowały się w supply zone. Sugerowały, iż podaż jest silna i może nastąpić kontynuacja trendu.
Ja natomiast chciałbym zapytać dlaczego strefa podaży jest aż tak szeroka. Można by ją oznaczyć jako wysokość całej spadającej gwiazdy, a długie górne cienie oznaczone czerwoną literą C traktować jako retest strefy od dołu?

magictrader pisze...

Niestety nie mam czasu, aby cały czas na bieżąco opisywać to co dzieje się na wykresie i wrzucać tego na Bloga. W związku z tym tego typu wpisy muszą pojawić się po czasie. Natomiast sens jest dość prosty. Jeśli ktoś wcześniej zaznaczył strefę tak jak sugerowałem w poprzednim wpisie i zauważył korektę pędzącą, którą opisałem w tym wpisie to mógł wszystko na własną rękę spójnie połączyć. Wynika to również z koncepcji Bloga, gdyż na tę chwilę nie pojawiają się tutaj sygnały transakcyjne tylko opis rynku.
Pozdrawiam.

Prześlij komentarz

ZASTRZEŻENIE:
Treści przedstawione w artykule są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Autor nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszego artykułu, ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych podjętych na podstawie niniejszego artykułu.